Votação planejada sobre a portaria Frederick bag descarrilou por questões de processo

May 25, 2023

Os compradores saem do supermercado Weis na Old Camp Road, na West Patrick Street, na tarde de quinta-feira com compras em sacolas plásticas descartáveis.

Os compradores saem do supermercado Weis na Old Camp Road, na West Patrick Street, na tarde de quinta-feira com compras em sacolas plásticas descartáveis.

Os vereadores de Frederick adiaram na quinta-feira a votação de uma proposta de lei que proíbe o uso de sacolas plásticas por empresas, depois que a discussão se voltou para questões de processo - particularmente, o envolvimento de funcionários da cidade no desenvolvimento da legislação.

A portaria proposta apresentada pela vereadora Donna Kuzemchak proibiria os estabelecimentos de varejo de fornecer aos clientes sacolas plásticas descartáveis ​​e exigiria que as empresas cobrassem pelo menos 10 centavos por sacolas de papel ou reutilizáveis.

Quando Kuzemchak procurou que dois representantes de um capítulo local do Sierra Club apresentassem elementos do decreto na quinta-feira, o prefeito Michael O'Connor interrompeu.

Os representantes fizeram uma apresentação sobre o impacto ambiental das sacolas plásticas em um workshop em fevereiro.

Os vereadores podem escolher como querem proceder, disse O'Connor, mas a cidade geralmente não recebe apresentações de outras pessoas além da equipe em reuniões públicas.

Isso levou o vereador Ben MacShane a perguntar por que vários departamentos da cidade - como o Escritório de Sustentabilidade, o Departamento de Obras Públicas e o Escritório de Desenvolvimento Econômico - não avaliaram o impacto do decreto.

O'Connor disse que esses departamentos não foram solicitados a fornecer informações sobre a proposta.

A equipe tem uma perspectiva sobre se a portaria deve se tornar uma lei? MacShane perguntou.

"A equipe especificamente não foi questionada sobre isso", disse O'Connor.

Kuzemchak ofereceu adiar a discussão do decreto se os vereadores quisessem mais informações, dizendo que ela acredita que o processo da cidade para desenvolver a legislação está "quebrado".

O'Connor contestou isso, dizendo que a maior parte da legislação é desenvolvida com um consenso geral de que os vereadores gostariam de buscar algo. Depois disso, a equipe apresenta propostas e ajuda a desenvolver a legislação, disse.

Às vezes, Kuzemchak disse que a ordenança é dela, e outras vezes que é do Sierra Club, disse ele.

Embora ela tenha sido a patrocinadora do decreto, não é o decreto dela, disse Kuzemchak.

Isso trouxe uma objeção do vereador Kelly Russell, que disse que o processo da cidade não tem "patrocinadores" para a legislação.

"O que isso significa?" Russell perguntou a Kuzemchak.

O vereador Derek Shackelford disse que considerava sinônima a terminologia de patrocinar ou apresentar legislação.

Shackelford disse estar "perplexo" porque ninguém da Sustentabilidade, DPW ou Desenvolvimento Econômico comentou a proposta.

Ele disse que não acha que precisa haver consenso se alguém quiser apresentar uma questão por meio de legislação.

No final das contas, os vereadores votaram por 4 a 0 para adiar a consideração do decreto até sua primeira reunião em maio. Russell se absteve da votação.

A vereadora Katie Nash disse que acha que a lei sobre bolsas é importante, mas ela também ficou frustrada com o processo legislativo da cidade.

De qualquer forma, a discussão de quinta-feira não refletiu bem no quadro, disse ela.

"Este não é nosso melhor momento ou nosso melhor momento", disse Nash.

Versões anteriores das legendas das fotos com esta história referiam-se incorretamente à localização da mercearia Weis.

Siga Ryan Marshall no Twitter: @RMarshallFNP

Ryan Marshall é o repórter de transporte e crescimento e desenvolvimento do News-Post. Ele pode ser contatado em [email protected].

Outro exemplo de inventor/indústria ganhando bilhões com um produto que já foi considerado revolucionário por sua conveniência. Agora é considerado um perigo ambiental visto que litros nossas estradas se emaranham em arbustos e árvores descartadas em aterros do mundo que não se decompõem facilmente e cujas partículas acabam em nossos cursos de água e oceanos contaminando nossa água potável. Como muitos outros produtos de plástico. Então, humanidade, por que você não conseguiu prever esse perigo antes de sua invenção? $$$$$